今天，橘子小姐把大家召集到一起，准备揭开这个案件的真相，大家都在全神贯注地坐着，倾听着橘子对本案的最终分析。
“案发以来，”她说道，“我一直在为本案的起因感到困惑。荣荣有一天对我说，本案已经结束。我回答说，本案元凶就是那个家伙！这个迷案并不是谋杀案之迷，而是生日数字之迷？凶手为什么要杀害这几个受害者，他为何又要挑选我作为对手呢？”
“我们不用多说，那个家伙精神失常，是一个疯子。如果说一个人做疯狂的事情是因为他是个疯子，这是毫不明智和愚蠢的结论。一个疯子在他的行为之中，如同正常人一样，是符合逻辑和富有理智的，这主要是依据他那偏执的观点。比如说，有一个女人出门在外，把自己的脸遮得严严实实，只漏出一双眼睛，炎炎夏日全身上下几乎是黑罩袍从头包到脚，她的行为看起来是怪异绝顶。可是你一旦明白，这个人是来自中东地区，信仰伊斯兰教，那么她的行为就完全是理智和合乎逻辑的。”
“在本案中，有必要考虑一种智能。这种智能正是这样组成的，干四起或更多的谋杀案并且事先写信给橘子，这种智能认为这样做是符合逻辑和理智的。有时候在你看来很荒唐的事情在别人看来就是很正常的事。”
“在收到第一封信的时候，我确实是挺沮丧的，可在片刻之间，我看到这封信当中必定有什么事大错特错了。”
“你所言极是。”严先生不耐烦地说。
“是的，可在一开始，我就犯了一大错。我对整个案件的判断被我的直觉左右了，对于侦探来说，我犯了一个大忌。我把那封信当成了一种直觉。在一个全面、理性的头脑当中，是不会有直觉这样的事物存在的，它仅仅是一种受到启发的猜想！当然，你可以进行猜想，而猜想就会有对有错。如果它是对的话，你就可以称之为直觉。如果它是错的话，你通常不会再谈到它，直接把它过滤掉，可是经常被称作是直觉的事物，其实是一种以逻辑推理结论或经验为基础的印象。当内行人感到一幅画、一个古董有什么不对劲的时候，他其实是把这种感觉建立在许多细小的迹象和细节之上的。他毫无理由探究细枝末节，他的经验会排除掉这种做法，最终的结局是留下确切印象，这种印象表明会有错误之处。可这并不是一种猜想，是一种以经验为基础的印象。”
“我承认，对于第一封信，我并没有以应有的方式来考虑它。它使我极端的焦虑不安，警方则认为这是个恶作剧。我自己是谨慎以待，确信如信中所言，将会有一场谋杀案发生。正如你们所知道的那样，确实有一场谋杀案发生了。”
“就像我充分认识到的，还没有办法来识别干那件事的人是谁。我唯一能做的事情是尝试着去理解是什么样的人干的。我也了解某些迹象。那封信，那种犯罪的方式和被谋害的人。我必须发现的是：犯罪动机，写信的动机。”
“是为了公众影响，引起社会关注。”严先生说。
“肯定有一种炫耀的心理。”费小姐补充道。
&nbs
第48章 案情分析[1/2页]