深壑，守成尚可，但进取无力，实在是兵种搭配上吃了大亏，尤其是对上北方游牧民族为主力的辽夏军队时。要知任何战场都有最适合它的兵种，就象如今我们的马军十个人里只有一两匹马，在草原戈壁上怎么和人打？两条腿还能追上四条腿甚至八条腿的不成？其次是兵源问题。我朝当初的募兵制在实行上出现了很大问题，而如今的保甲法更是弊端重重。关于募兵，其实当初太祖制定的阶级法、更戌法以及挑选士兵的标准都非常的好，只是在实行上还有一定的失误。加上后来厢兵只要灾荒之年就大肆募兵，使得招刺太滥，又缺乏训练，所以战力极弱。如此军队，徒自耗费巨额钱粮。常年的灾荒时募兵，还使得乡间缺少青壮，净是些老弱妇孺在耕作，导致粮食产量减少，实在是有必要裁汰的，所以王荆公所为倒也并非全错。不过那保甲法可谓无用之极。把本来该由朝廷负担的军兵之事，摊到了百姓身上，徒自扰民。置各路将兵而不用不说，更有授民以利刃的隐患，一旦地方施政失当，则保甲立成反贼，实在愚不可及。
“若解决了这两点，则我军战力当有大的改观。首先就要取消保甲，恢复募兵。不过要严守太祖所行之挑选标准，甚至更为严格。其次当取消黥兵制，大幅提高士兵地位和待遇。让士兵的来源由原来的百姓因为生活困顿才去当兵，变成是为了建功立业，发家致富才当兵。再次为调整更戌期，把一二年延长为三五年，并与今日之实行的将兵结合，兵将同时更戌，辅以严明军纪和勤加操练才行。最后，必须养马，但如今的保马之法却有所不当。应该在废除保甲同时，鼓励民间大力养马甚至鼓励商户从北方购马匹，朝廷再收购可用之马。同时要把马匹集中起来，集中到马军中，装备得起多少就装备多少，必须做到人人有马，形成两三支足以威胁到辽夏腹地的力量。而不是象现在这样，任由胡人驰骋来去，我们只能龟缩防御。而且不止马军，水军也当重视。我朝造船之术，甲于天下！若能随时由登州出海，威胁辽人，也可以缓解陆地上防御压力。
“弊病其三，在于我朝实行的战略问题。所谓兵无常形，水无常势。我朝虽然实行了防御为主的战略，但却属于消极防御。实际上，攻守之间哪里是有一定之规的事情呢？我朝如今军队战力虽然不足，但兵士人数远胜辽夏。如今正与西夏开战，可以步步为营的筑城之法蚕食其境。也可用其它方面力量来削弱敌人，如宗教，经济，都可以用来作为进攻的武器啊！不过具体的做法，首先要有足够情报支持，其次要我国内政治清明才可去做。此是所谓兵制三弊，若不能尽力革除，终有一日，我朝必国弱兵疲。那时若北兵大举南下，国破家亡也不是不可能的事。”猛想起北宋被金兵南下攻破皇城的惨状，不由得打个寒噤，也不再多说，心里却更坚定了改变大宋现状的想法。
他这里侃侃而言，早把司马光听得呆了。此时再不当赵佣是个孩子，已当他是个有了可在见识上与自己平等对话资格的人物。
富弼却早已心里有数，虽以往零零散散的听过他的见解，却从未如此详细。此时他这番话说出来，一时也陷入沉思，掂量着哪条可行，哪条不成。
倒是司马光呆了一阵，方说道：“殿下所指出三弊，可谓精辟。但改善之法，却问题颇多。一为那提高士兵地位待遇，可知实在颇为耗费钱粮啊！二为从民间购马之举，一旦民间无可用之马，则我大宋马军岂不也是无马可用？三是步步为营之策，牵涉巨大，又劳民伤财，实在有待商榷。倒是所提重行募兵以除保甲，设指挥苑与马匹集中三策，大是可行。殿下今已有此见识，实在让老夫欣慰不已！富公的教导可谓成效显著，也让司马光汗颜得很。殿下今日所说，不如奏禀官家，也可让朝中大臣共同参详斟酌。”
富弼听了，也点头称善，只说也要将自己二人意见附上才是。要知大宋三冗之弊，他二人可谓深知。前有范仲淹“庆历新政”，就是力图改善；到了当今，又先有王安石变法，后有官家亲定新制。他二人虽一力反对，但也知是为了改变这些沉积已久的弊端。他们所反对的是王安石的法令，而不是王氏的革除弊制的态度乃至其本人。今日自己教导的弟子有这些想法，而其中不少正是他们所赞同的，如那募兵制即是因循祖制，只是并不完全同意其所有观点而已。这弟子有了成绩，当师傅的想显摆一下也属于常理，何况是有益于国家的好提议呢！
于是赵佣在二人指点下，写了自己的第一份奏章。尽书适才所言兵制三弊及已有的对策，并因司马光提出的反对意见，又加了可以在恢复募兵同时，再度裁汰厢兵，或发往荆湖诸路开荒，或直接调往北方筑城两项对策。
一一、论兵[2/2页]