到达龙门之后，“义军”将领产生不同意见，李世民等人主张快速渡黄河西进，裴寂等人认为应当先攻下河东。
李渊犹豫不决，便召集诸将商议。
裴寂道，“屈突通拥有数万之众，据守河东坚城。如果不攻下河东就西进长安，假使将来攻不下长安，屈突通就可以断了‘义军的后路，‘义军将腹背受敌。”
裴寂强烈坚持，要选攻下河东，再引兵西进。他认为屈突通战败之后，长安就没了后援，攻下长安会更加容易。
李世民暗笑裴寂首鼠两端，他向李渊建议，用兵应当果决，最忌优柔寡断。
面对众将，李世民慷慨陈词，“《孙子兵法》云：兵之情主速，乘人之不及，由不虞之道，攻其所不戒也。”
“就是说，要出其不意，攻其不备。兵贵神速，要义无反顾，置之死地而后生。”
李世民向众将分析双方的形势。
从“义军”方面来说，起兵以来，大军南下所向披靡，携连胜之威，令各方势力闻风丧胆。
而关中守军，主力随屈突通、宋老生东出河东，如今宋老生已败，屈突通胆寒。长安城中代王年幼，守将卫文生老迈，正不知如何应对。
“义军”如若此时挥师进入关中，攻下长安轻而易举。
说完迅速入关的好处，李世民又向众将言明攻打河东弊端。
李世民诘问裴寂，“裴公以为，屈突通与宋老生相比如何？”
裴寂乃是并州主薄出身，哪里懂用兵？但他也知屈突通是大隋名将，随口说道，“屈突通比宋老生强上百倍。”
李世民道，“裴公也知，屈突通比宋老生强上百倍。他能攻善守，现在又据河东坚城，裴公认为我军多久能将河东攻下？”
裴寂回道，“攻下河东，用不了一月。”
李世民又问，“攻城一月，我军要耗费多少粮草？要伤亡多少将士？”
裴寂无话可答，默然不语。
李世民叹道，“我们在河东坚城之下，空耗时日，如若久攻不下，军中士气低落，再无携连胜之威的锐气，而长安却趁此机会修城备战，即使攻下河东，我军疲师西进，哪里还会有胜机可言？”
此时，多数将领都同意李世民的建议，但仍有人忧虑屈突通的数万大军。
李世民道，“我有一策，可让屈突通成为一枚死棋。”
李渊让李世民说一说他的计策。
李世民道，“我军可对河东之兵，实行击头断尾。”
“先派一支军队前出，扼守蒲津渡西，屈突通如引兵西援长安，则击其头。”
“大军过河之后，留下部分军队监视河东守军，屈突通如引兵西援长安，令留守军队击其尾。”
“屈突通进退不得，只有坐困愁城。”
李渊同意李世民的想法，但他想在临过黄河之前要向屈突通示威，让他不敢轻举妄动。
经过一番激烈的争论，西进关中的方略已定。
八月十八日，李渊率军到达汾阴。当时，关中群雄以孙华最强，有部下数千人。李渊亲写书信，派人前去招抚孙华。
八月二十日，李渊率军到黄河渡口，命建立水军。
八月二十四日，孙华渡黄河来拜谒李渊。李渊封孙华为左光禄大夫、武乡县公，任冯翊太守之职。
李渊让孙华先行渡河，随即派遣左、右统军王长谐、刘弘基率领步骑兵六千人从粱山渡河，在河西扎营以等待大军的到来。
临行之前，李渊交代，“若屈突通亲自率军从蒲津桥过河进攻你们，那我就进攻河东。若是屈突通全军守城，那你们就拆毁蒲津桥。这样就可以前面扼住他的咽喉，后面攻击他的后背。”
屈突通听说李渊派王长谐、刘弘基先行渡河，果然派遣武牙郎将桑显和，率领精骑数千人乘夜袭击王长谐、刘弘基等人的营地。
王长谐、刘弘基等人已有所备，正面设伏迎击。孙华、史大奈率游骑从后面袭击。
桑显和大败，王长谐、刘弘基、孙华等率兵追至于饮马泉，斩获上千人。桑显和逃回河东，命拆毁蒲津桥。
李渊再命刘弘基、孙华等至蒲津桥西岸，阻断屈突通西行之路。
余下二十日，李渊一边命人准备船只，一边招抚关西群雄。
“义军”人数已超过十万人。
其间，冯翊太守萧造，率全郡官员
第一八九章 西进关中[1/2页]