阅读记录

第499章 政绩联动-干部评价-财政反馈三级闭环[2/2页]

重生归来:我誓登权力巅峰 爱跳的小袋鼠

设置 ×

  • 阅读主题
  • 字体大小A-默认A+
  • 字体颜色
两季排名靠后者,其财政调度额度冻结;

 ? 调度额度决定平台对接优先级,影响配套政策、专项资金等。

 组织部长在常委会上公开解释:“这不是惩罚,是激励。”

 “靠惯性拿钱、靠编材料要项目的时代结束了。”

 江陵市也迅速发布“干部绩效通报红黑榜”。

 第一批“红榜干部”共有13人,全为重点项目一线责任人;

 “黑榜干部”共7人,其中5人原属政务口,另2人来自传统协调岗位,全年无任何实质责任指标。

 市纪委书记当场表态:

 “黑榜不意味着违法,但意味着失职。”

 “该调岗的调岗,该退出的退出。”

 李一凡收到各地反馈材料后,提出一个更深层次的改革设想:

 “要把政绩联动从‘人头挂账变为‘组织闭环。”

 “责任不止于人,还要覆盖条线、单位、平台。”

 于是,一份新的政策建议案出炉:

 “责任集成单位考核机制”

 核心要点有三:

 1. 每一个县(区)至少设立一个“集成项目责任单位”;

 2. 所有跨平台、跨职能、跨财政口的项目,由该单位负责“横向统筹”;

 3. 成果由平台+财政+组织三方验收,单位绩效作为部门预算下拨依据。

 赵斌提议:“这等于把‘干部个人干事扩大为‘组织干系统,是一次治理升级。”

 李一凡点头:

 “干部制度是表层,治理逻辑才是底层。”

 省委常委办公会上,赵建国翻阅“闭环试点初步成效报告”,脸色微动。

 报告总结出一个核心结论:

 “干部表现与财政资源出现直接正相关变化,形成组织—政绩—财政的稳定循环。”

 他沉吟片刻,只说一句话:

 “可以进一步收口。”

 组织部长许宏志立刻提出:“可否考虑在年度综合评价中,引入‘政绩闭环指数,作为干部提拔与机构升级参考依据?”

 赵建国点头:“组织部可以主导起草试行意见。”

 —

 李一凡也开始布局星城市下一阶段:

 ? 将三大平台公司纳入“项目责任联席会”;

 ? 对平台派出项目官进行“组织备案”;

 ? 拟筹建“政绩分析研究中心”,从数据层面辅助组织决策。

 赵斌看着架构草图,喃喃一句:

 “书记,这像极了一个新型治理操作系统。”

 李一凡平静回应:

 “那就让这个系统,先在星城跑起来。”

第499章 政绩联动-干部评价-财政反馈三级闭环[2/2页]